Auditoría de visibilidad en buscadores con IA (AEO / GEO) · España
El 55,2 % de los internautas españoles ya usa IA generativa, y el 87,9 % de ellos usa ChatGPT (ONTSI, Gobierno de España, julio 2026). Si tu web está hecha en React, Angular o Vue sin renderizado en servidor, esos asistentes no pueden leerla: los crawlers de OpenAI, Anthropic y Perplexity no ejecutan JavaScript (Vercel/MERJ, 2024). Auditamos tu web y te decimos exactamente qué lo impide.
Diagnóstico sin coste, sin llamada previa y sin compromiso. Solo necesitamos la URL de tu web.
Desde 900 EUR
Tres razones, en orden de frecuencia con la que las encontramos en auditorías reales.
| # | Causa | Qué la provoca | Cómo se detecta | Se arregla en |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tu web no se renderiza en el servidor | SPA en React, Angular o Vue sin SSR ni prerender | curl -A "OAI-SearchBot" tuweb.com devuelve un HTML vacío | 2–6 semanas |
| 2 | Estás bloqueando a los bots que te citarían | robots.txt con reglas comodín, o Cloudflare con "Block AI bots" activo por defecto | Los bots reciben 403 en tus logs de servidor | 1 día |
| 3 | Nadie te menciona fuera de tu web | Sin presencia en YouTube, Reddit, LinkedIn, listicles ni directorios del sector | Tu marca no aparece en las respuestas; la de tu competencia sí | 3–6 meses |
Ahrefs analizó 75.000 marcas y millones de respuestas de IA. Las menciones en YouTube correlacionan con la visibilidad en IA a 0,737; las menciones web de marca a 0,656–0,709. Los backlinks correlacionan tan débilmente que Ahrefs ni siquiera publica un coeficiente para ellos.
Ahrefs, diciembre 2025
En julio de 2026, el 9,64 % de las peticiones de bots de IA recibía un 403. Uno de cada diez sitios se está autoexcluyendo de las respuestas de IA sin saberlo.
Cloudflare, julio 2026
Seis bloques. El bloque 2 es el que ninguna agencia de marketing entrega, porque requiere acceso a logs, a la CDN y saber leer un curl.
| # | Bloque | Qué contiene |
|---|---|---|
| 1 | Executive summary | Score de visibilidad, share of answer, nivel de riesgo y las 3 acciones de mayor impacto. |
| 2 | Auditoría técnica de accesibilidad para bots | Renderizado sin JavaScript URL por URL, robots.txt, WAF y CDN, nosnippet heredados, 404s, sitemap, lastmod, TTFB y análisis de logs separando crawlers de entrenamiento, de búsqueda y de retrieval en vivo. |
| 3 | Prompt universe y mapa de citaciones | 60 a 120 prompts reales por fase del embudo, ejecutados en ChatGPT, Gemini, Perplexity y AI Overviews. Quién sale, quién no y qué fuentes se citan. |
| 4 | Entity y earned media gap | Presencia en Wikipedia, Wikidata, LinkedIn, YouTube, Reddit, G2, Capterra y listicles del sector. Dónde citan a tu competencia y a ti no. |
| 5 | Matriz de priorización de contenido | Qué páginas reescribir y cómo: respuesta en las primeras 100 palabras, tablas HTML reales, cifras con fuente, geo-legibilidad y formato dominante del vertical. |
| 6 | Roadmap de 90 días | Priorizado por evidencia y esfuerzo, con estimación de horas y presupuesto de implementación cerrado. |
Entrega: dashboard en Looker Studio + informe ejecutivo de 12 a 18 páginas. 10 a 15 días hábiles.
Sin permanencia. Sin contrato marco. Es un proyecto cerrado.
Una auditoría AEO completa cuesta desde 900 EUR en España, desde 600 USD en Latinoamérica y desde 1.800 USD en Estados Unidos. El precio varía según el número de prompts analizados (60 a 120), el número de motores consultados (3 a 5) y el tamaño del sitio. El diagnóstico inicial es gratuito y se entrega en 48 horas.
| Peldaño | Precio | Plazo | Qué incluye |
|---|---|---|---|
| Diagnóstico gratuito | 0 EUR | 48 horas | Test de renderizado con OAI-SearchBot sobre tu home y 3 URLs clave, test de robots.txt y WAF, 10 prompts ejecutados en ChatGPT, Gemini y Perplexity, score /100 y los 3 hallazgos más graves. |
| Auditoría AEO completa | 900 – 1.400 EUR | 10 – 15 días hábiles | Los 6 bloques completos, 60 a 120 prompts en 3 a 5 motores, análisis de logs, dashboard en Looker Studio, informe ejecutivo y roadmap de 90 días. |
| Implementación | desde 4.500 EUR | Según alcance | Migración a SSR o prerender (Angular, React, Vue, Next), reestructuración de contenido, schema, sitemaps dinámicos, configuración de crawlers y WAF, y monitorización mensual. |
Aplicamos este método a ignia.site antes de venderlo. Esta landing está prerenderizada en servidor, devuelve HTML completo a OAI-SearchBot, ClaudeBot y PerplexityBot, y su HTML de origen se verifica en cada despliegue con un script que rompe el build si algún bot recibe algo distinto de un 200. El sector con peor visibilidad en IA de todo el estudio de Surfeo son las propias agencias SEO, con 19 puntos sobre 100: quienes venden AEO en español no se lo aplican a sí mismos.
El AEO (Answer Engine Optimization) consiste en optimizar una web para ser la respuesta que dan ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot y los AI Overviews de Google, no para ocupar un puesto en una lista de enlaces. El SEO clásico optimiza para el clic; el AEO optimiza para la mención y la cita dentro de una respuesta generada, donde muchas veces no hay clic pero sí influencia sobre la decisión de compra.
AEO, GEO y LLMO nombran prácticamente el mismo trabajo con distinto énfasis. GEO (Generative Engine Optimization) es el único con paper fundacional: Princeton e IIT, publicado en KDD 2024. AEO es anterior a los LLM y venía de la búsqueda por voz. Solo el 3 % de los compradores escribe "AEO" al buscar proveedor, frente al 46 % que escribe "AI search optimization" (Fractl, 343 decisores de marketing en EE. UU., julio 2026).
Una auditoría AEO completa cuesta desde 900 EUR en España, desde 600 USD en Latinoamérica y desde 1.800 USD en Estados Unidos. El precio varía según el número de prompts analizados (60 a 120), el número de motores consultados (3 a 5) y el tamaño del sitio. El diagnóstico inicial es gratuito y se entrega en 48 horas.
Hay tres causas frecuentes y en este orden. Primera: la web es una SPA en React, Angular o Vue sin renderizado en servidor, y el bot recibe un HTML vacío. Segunda: el WAF o el robots.txt bloquean a los bots que citarían la web; en julio de 2026 el 9,64 % de las peticiones de bots de IA recibía un 403 (Cloudflare). Tercera: nadie menciona la marca fuera de su propia web, y la mención externa es la señal que más correlaciona con la visibilidad en IA.
No. GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot y PerplexityBot descargan los archivos JavaScript pero los procesan como texto: no los ejecutan (Vercel/MERJ, diciembre 2024). Solo Googlebot y AppleBot renderizan JavaScript. Una web hecha en React, Angular o Vue sin renderizado en servidor es, literalmente, una página en blanco para ChatGPT.
No, con la evidencia disponible en agosto de 2026. Ahrefs analizó 137.210 dominios y comprobó que el 97 % de los archivos llms.txt no recibió ninguna petición en mayo de 2026. Google lo lista explícitamente como un error conceptual en su documentación oficial. Ignia no incluye llms.txt en sus auditorías como entregable facturable y explica por escrito el porqué.
No es obligatorio. Google lo dice literalmente: "no hay datos estructurados de schema.org especiales que necesites añadir". El único estudio con diseño causal sobre el tema (Ahrefs, 1.885 páginas, mayo 2026) no encontró efecto positivo en las citaciones. El schema sigue siendo útil para el Knowledge Graph y para Google Search clásico, pero el dato que quieres que la IA cite tiene que estar en el texto visible de la página.
Las primeras mejoras de visibilidad aparecen entre la cuarta y la sexta semana; las ganancias sostenidas, entre el segundo y el tercer mes. Los cambios técnicos (renderizado en servidor, desbloqueo del WAF, robots.txt) se reflejan antes, porque dependen de que el bot vuelva a rastrear. Las menciones externas, que son la señal de mayor peso, tardan de tres a seis meses.
Se puede medir de forma parcial y hay que decirlo con precisión. Search Console publica desde junio de 2026 impresiones de AI Overviews y AI Mode, pero sin clics, sin CTR y sin datos por consulta. GA4 tiene canal nativo "AI Assistant" desde mayo de 2026, pero no aísla el tráfico de AI Overviews porque conserva el referrer de google.com. La medición fiable combina logs de servidor por user-agent, ejecución periódica de prompts reales y un campo "¿cómo nos conociste?" en el formulario.
España activa AI Overviews en el 33,23 % de las búsquedas, con picos del 69,45 % en finanzas y del 48,01 % en salud (SE Ranking, 100.000 keywords, junio 2025). En el mismo periodo la búsqueda orgánica cayó en España del 52,02 % al 40,70 % del tráfico total, casi cuatro veces la caída media global, mientras el tráfico procedente de IA solo llega al 0,30 %. Lo que se pierde en orgánico no vuelve como referral de IA.
No. Los modelos de lenguaje colapsan más de 20 mercados hispanohablantes en respuestas indiferenciadas, mezclando marcos regulatorios y terminología (Search Engine Land, marzo 2026). Ante una consulta fiscal en español, los asistentes llegan a devolver "RFC, NIF, SSN, según país". Por eso trabajamos la geo-legibilidad: nombramos explícitamente el país, el organismo regulador (AEAT, SAT, DIAN, AFIP, SII, SUNAT) y la moneda en código ISO dentro del texto visible.
Una agencia de marketing detecta que la web no renderiza en servidor; una agencia de desarrollo lo implementa. La causa número uno de invisibilidad en IA es técnica: SPA sin renderizado en servidor, WAF bloqueando bots, sitemaps sin lastmod real. Ignia es una agencia de desarrollo: escribe el código del renderizado, la regla del WAF y el endpoint del sitemap. En contenido editorial y relaciones públicas, una agencia de marketing es mejor que nosotros y lo decimos.
Somos una agencia de desarrollo. Hay dos filas de esta tabla que perdemos, y las dejamos escritas.
| Problema | Agencia de marketing | Agencia de desarrollo |
|---|---|---|
| Web SPA que no renderiza en servidor | Lo detecta, si sabe | Lo implementa: SSR o prerender |
| Cloudflare bloqueando OAI-SearchBot | Fuera de su alcance | Regla WAF en 10 minutos |
| Análisis de logs de servidor | Rara vez tiene acceso | Es su trabajo diario |
| Sitemap dinámico con lastmod real | Plugin de CMS | Endpoint que lee la base de datos |
| Reestructuración editorial de contenido | Su fuerte | Necesita apoyo editorial |
| Programa de earned media y relaciones públicas | Su fuerte | Necesita apoyo |
Te devolvemos un informe de una página en 48 horas: si los bots de ChatGPT, Gemini y Perplexity pueden leer tu web, si tu WAF los está bloqueando, y en qué prompts de tu sector aparece tu competencia y tú no.
¿Prefieres escribir en vez de rellenar el formulario?
+51 991 172 822Te contestamos en horario laboral de Lima (GMT-5), que son las tardes en España.
